The FIFA is running wild since a couple of months, and there are lots of stories about it out there. However, I think they’ve now finally had it. A fan so enthusiastic about getting tickets to the top seller world championship game Angola-Iran printed his own T-Shirt stating “WM 2006 Iran – Angola, Ich war dabei!” and added it to his spreadshirt partner shop. FIFA sued him and made Spreadshirt take the shop down. I gave up applying for tickets after the first round, as I found the fun about the sport to be largely inhibited by bureaucratic asswipes, but this really is the sickest the FIFA can do to show they give a damn about soccer and really just think about the profit.

After listening to yesterdays ‘Ehrensenf‘, I finally couldn’t help to waste some time and energy and did as they suggest, sending the FIFA what I think about them.
I encourage everyone to do the same, and please feel free to use their contact adress for media requests media@fifa.org:

Dear FIFA Commitee, not so dear Mr Blatter

looking at the FIFA behaviour around the WM 2006 (please don’t sue me for using the copyrighted name here) I feel like telling you that you are areal disgrace and a traitor to the sport to every soccer fan around the world.
With the WM 2006 (again, please don’t sue me) finally taking place in my own country, I stopped applying for tickets, and will boykott the WM (ah, well, go ahead an sue me).
In a way, I admire your unscrupulousness of making countries and goverments pay for your own benefit and financing the army of bloodsu… lawyers, that you harass the world with now. But I think you should rather manage the womens soccer league in Afghanistan.
I’ve got a nice view on the FIFA headquarters, living in Zurich at the moment, and should it burn down, I will happily come and roast some sausages on the smoldering remains, that is about the only good it could do, I am afraid.

Happily awaiting an anti-terror command to burst my doors

Yours sincerely

Felix Hebeler

Die WM in Deutschland steht vor der Tür, die Welt zu Gast bei Freunden – aber ach! Integrationsprobleme allenthalben, da wird es evtl. endlich Zeit, auf andere Kulturen zuzugehen und mehr Rücksicht zu nehmen auf deren Gebräuche und Gepflogenheiten. Zualleroberst muss auch hier die Wahrung der Menschenrechte stehen, dazu gehöhrt natührlich auch die Religionsfreiheit. Zudem wird WM erst richtig interessant, wenn sich z.B. die Iranische Nationalmannschaft an einer der unzähligen Fatwas hierzu hält.
Mein Favorit ist dabei Nummer 3 auf dieser Seite, ausgegeben von der arabischen Zeitung “Al-Watan”.
Wenn man einige kleine Regeln einhält, ist Fussballspielen danach prinzipiell erlaubt

jedoch ohne die vier Linien auf dem Fussballplatz, weil diese Linien ursprünglich von Gottlosen und dem internationalen Gesetz entworfen wurden

Na gut. Fans von Mannschaften, die sich das Stadion mit American Football Teams teilen, sind an viel mehr Linien auf dem Feld gewöhnt, warum nicht auch mal weniger.

Schiedsrichter hätten es vermutlich ohnehin etwas schwerer, denn

Ihr dürft nur mit euren normalen Kleidung oder Hosen spielen, nicht mit bunten Hosen oder nummerierter Kleidung

Da aber die gottlosen Ausrufe der Ungläubigen wie “Foul”, “Ecke” etc nicht verwendet werden sollen, gibt es ebendiese nicht, was konsequent dazu führt, dass man auch keine Schiedsrichter braucht.
Prima! Keine Schiris finde ich ok, das klappt ja z.B. beim Ultimate-Frisbee auch.
Die Forderung, gegen den Verursachers einer Verletzung beim Spiel (Fouls gibt es ja nicht) die Scharia anzurufen und im z.B. bei einem gebrochen Fuss den gleichen Schaden zuzufügen, wird vermutlich zuerst einmal nicht unkritisch aufgenommen werden, birgt aber durch explizite Zeitlupen der Vergeltung enormes Potential was die Einschaltquoten angeht, Reality TV, Sport, Splatter und Snuff in einem! Wahnsinn!

Obwohl da der Hund begraben liegt:

Während des Fussballspielens dürft ihr keine Zuschauer haben.

Ein weiterer Punkt, der schwierig zu integrieren sein wird ist dieser hier:

[...] ihr dürft nicht 11 Spieler in einer Mannschaft haben, sondern entweder weniger oder mehr [...]

Die FIFA wird vermutlich nicht zulassen, dass moslemische Mannschaften mit sagen wir, 123 Mann auflaufen, daher sind wohl nur weniger als 11 Spieler realistisch, was natürlich einen Nachteil für die entsprechenden Mannschaften bedeutet.

Richtig lustig, ausser eventuell für die Zuschauer, aber die gibt es ja eh nicht, ist jedoch folgender Punkt:

Spielt nicht 45 Minuten wie die Gottlosen, Juden, Christen und die irregeführten Clubs! Nehmt andere Spielzeiten! [...] Teilt das Fussballspiel nicht in zwei Spielzeiten, sondern in eine oder drei Zeiten!

Also würden die Iraner oder Saudi Arabien z.b. 10 Minuten später auflaufen, die Halbzeit durchspielen und nach 64 Minuten nach Hause gehen.

Das würde bedeuten, dass der uralte Fussball-Witz, bei dem eine Mannschaft nach 45min nach Hause geht, und nach 70min das erste Tor fällt, endlich war wird!

Trotzdem:

Blosse Freude und Unterhaltung sind nicht erlaubt.

Darauf wagt ja nun auch niemand zu hoffen, zumindest nicht bei der deutschen Mannschaft…

Gefunden bei riesenmaschine.de

Schätzungen, welchen Anteil unerwünschte Werbemails am globalen Emailverkehr heute haben, liegen zwischen 60-80%. Vorbei die Zeiten, in denen man im Usenet nicht den gesamten Text des Vorgängers zitieren durfte, weil der Text das Netz unnötig belastet (Anmerkung: sogenannte Fullquotes sind aber immernoch unfein!). Man denkt, das hat mittlerweile so gut wie jeder, der das Wort Internet schon einmal gehört hat, am eigenen Leib erfahren.
Aber: doch nicht ganz jeder… unseriöser Weise hier eine (anonymisierte) Mail die ich heute morgen in meinem Posteingang fand. (Von einem Menschen für dessen Emailadministration – so es denn soetwas gibt – ich zuständig bin):

Hallo Herr Hebeler,
in der letzten Zeit werde ich von eMails überschwemmt (2-3 Stück pro Tag), die einen Werbecharakter haben oder mich bitten für jemanden Geld anzulegen oder zu verwalten.

Diese eMails kommen immer über xxxx@xxxx.xx. Bitte treffen Sie doch Vorkehrungen seitens des Email Providers, dass dies nicht mehr vorkommen kann. Da diese eMails ein grosses Gefahrenpotential in Hinsicht auf Viren darstellt, werde ich ab sofort mein eMail- Konto xxxx@xxxx.xx sperren bzw. nicht mehr abrufen, bis diese Sicherheitslücke geschlossen ist.

Bitte um Info welche Vorkehrungen Sie treffen wollen. Ich denke meinen anderen Kollegen wird es genauso ergehen.

Mit freundlichen Grüssen
Xxx Xxx

Nach ca. 2 Minuten hatte ich mir die Lachtränen aus den Augen gewischt, die 243 Mails aus den Junkordnern meiner Mailkonten gelöscht, einen verzweifelten Nigerianer 2 Mio. Dollar auf mein Konto überweisen lassen, eine Klinikpackung Antidepressiva bestellt, 2 neue Investmentfonds gezeichnet (149% garantierter Gewinn im 1. Jahr) und ein sehr nostalgisches Gefühl machte sich breit in mir. Ich mache mir ein wenig Gedanken, was passiert, wenn besagter Kunde das erste Mal ein Angebot bekommt, günstig potenzsteigernde Mittel oder Penisvergrösserungen zu erstehen, oder seine Kontoverbindung bei der Barclaysbank zu verifizieren.
(’Hallo? Ist dort der Kundenservice der Barclays Bank? Ich soll meine Onlinebanking Zugang bei Ihnen überprüfen, aber ich habe gar kein Konto bei Ihnen!?’)

Welch jämmerliche und profane Art von mir, auf Kosten anderer den Wochenstart zu verbessern, aber ich muss sagen, es funktioniert.
Dabei bin ich heute morgen auch noch auf eine Marktlücke gestossen.
Angenommen männliche Internetuser sind gegenüber ihren weiblichen Kollegen was Emailkonten und Nutzung angeht etwas stärker vertreten, aber grundsätzlich wird der Anteil von Frauen und Männern mit einer Emailadresse vermutlich in etwa gleich sein.
Trotzdem:
Haben Sie schonmal eine Spammail bekommen, in der Sie aufgefordert werden, sich ihr Brust vergrössern (resp. verkleiner) zu lassen, das Gesicht zu liften oder ihre Jungfräulichkeit operativ wieder herzustellen?
Nein? Ich auch nicht!
Dann wird es aber langsam Zeit!

Trotz oder wegen des Exils zeige ich noch mässiges Interesse an der deutschen Fussball Nationalmannschaft, auch wenn einem der Spass daran, Spiele der DFB Auswahl live in einer Kneipe zu sehen, in der Schweiz reichlich vergällt wird. Aber dazu hab ich ja schon genug geschrieben. Ich weiss nicht warum es bei der WM anders werden sollte, aber die Hoffnung stirbt ja zuletzt. Beim Spiel Deutschland Polen werde ich in London sein, ich denke darüber nach, einfach mal in einen Englischen Pub zu gehen, dann weiss ich evtl. die Schweizer Art der dispektierlichen Anteilnahme wieder zu schätzen.
Wie dem auch sei, Bundestrainer Jürgen Klinsmann hat vor ein paar Stunden die Berufungen in das WM Team bekanntgegeben, und vermutlich schämen in hunderten von Foren die Gemuüter ob der vermeintlichen (Fehl-)Entscheidungen über.
Gemäss des Titels dieses Beitrags hier meine Aussage dazu:

Angriff: [...] 10 Oliver Neuville (Borussia Mönchengladbach), 9 Mike Hanke (VfL Wolfsburg)[...]

Aha. Was ist nochmal die Aufgabe eines Angreifers? Tore schiessen? Das muss man dann evtl den beiden nochmal sagen, die Herren Hanke (8) und Neuville (10) haben zusammen nichtmal so viel Treffer wie Klose. Kurany bleibt zuhause, der hat auch nur 10 Treffer. Wo ist da der Unterschied? Das tolle daran: In der Torschützenliste der Bundesliga sind die vier genannten die besten deutschen Torjäger. (Und dabei wollen wir mal nicht in den Krämeln picken, was die Nationalität angeht…)
Na, das verspricht jedenfalls ein Schützenfest zu werden!

ausserdem überraschend dabei:

Angriff: [...] 22 David Odonkor (Borussia Dortmund)

Wer?

Zu Jens Nowotny und Robert Huth äussere ich mich jetzt mal nicht. Aber ich kann hiermit jedenfalls behaupten: Ich habs gleich gesagt!

Mein Glück: Ich kann immernoch zu den Spielen der Schweizer Nati gehen, die haben in den 2 Barragespielen gegen die Türken soviel Tore geschossen wie Deutschland in den letzten 10 Freundschaftsspielen zusammen. Fast.

Hopp Schwiiz!

Die UN steht seit langem in der Kritik: machtlos, ineffizient, zerstritten, von den USA ignoriert, und die Korruptionsaffären um Kofi Annan resp. seinen Sohn haben der UN das letzte bisschen Glaubwürdigkeit genommen.
Doch die UN zeigt jetzt den Willen und die Kraft zur Reform!
Die arg gescholtene UN Menschenrechtskommission, mit Mitgliedern wie China und Kuba wird jetzt ersetzt durch den UN Menschenrechtsrat. Und Deutschland ist mit einem Traumvotum zum Mitglied gewählt worden, mit mehr Stimmen noch als Frankreich, wie die deutschen Medien stolz vermelden.
Gut, im neu gewählten UN Menschenrechtsrat sitzen auch China und Saudi Arabien, Kuba, Nigeria und Russland, also die internationalen Spitzenreiter in Hinblick auf Hinrichtungen, Verfolgung politischer Opposition, sowie Missbrauch der Staatsgewalt und Korruption, aber immerhin: Irak und Iran wurden nicht gewählt! Schurkenstaaten, die Frauen nicht zum Fussball lassen, haben in einer Menschenrechtskommission eben nichts zu suchen!
Apropos Schurkenstaaten, die USA haben sicht um einen Mitgliedsplatz gar nicht erst beworben. Angeblich, weil sie wegen ihres Gefangenenlagers auf Guantanamo eine Abstimmungsniederlage befürchtet haben. Aber da die USA ja in Guantanamo nur illegale Kombattanten inhaftieren und es ihrer Aussagen zufolge ja damit völkerrechtlich völlig unbedenklich ist, wäre ja eigentlich nichts zu befürchten.
Eventuell haben sie sich ja auch nur deshalb nicht beworben, weil sie Bushs ‘ehrliche und direkte Art‘ umsetzen wollen, und gar nicht erst Interesse an der UN oder gar Menschenrechten, so wie andere sie definieren vorheucheln wollen. Ehrlich wärt ja bekanntlich am längsten. Vielleicht ja sogar nochmal 4 Jahre?
Oder eben, weil sie zusammen mit Israel, den Marschal-Inseln und Palau gegen die Gründung des Rates gestimmt haben. Warum?

Die USA lehnten das Projekt ab, weil es ihnen nach eigenen Angaben nicht weit genug geht. Der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, John Bolton, kündigte jedoch an, sein Land werde dabei helfen, das neue Gremium “so stark und wirksam wie möglich” zu machen. tagesschau.de

Also vermutlich in etwa so, wie die USA die bisherige Menschenrechtskommission unterstützt haben: sie wurde immerhin nicht bombadiert, physikalisch.

Wenn sich jetzt jemand fragt, wo denn da die Reform liegt, wenn der UN Menschenrechtsrat die gleichen umstrittenen Mitglieder wie die alte Menschenrechtskommission hat, dann ist das natürlich naiv. Zum einen mal ist es ein ganz neuer Name. Ein Rat hat viel stärkeres Gewicht und symbolisiert die dauerhafte Präsenz und Wichtigkeit der Menschenrechte. Zum anderen können Mitglieder des Rates ihren Sitz verlieren, wenn ihnen Verstöße des Menschenrechts angelastet werden!
Es braucht lediglich einen 2/3 Mehrheit der Mitgliedsstaaten für einen Ausschluss aus dem Rat, aber wenn die UNO für etwas bekannt ist, dann jawohl für ihre Einigkeit, 2/3 Mehrheiten und verantwortungsvollen Umgang mit dem Vetorecht.

Weitere geplante Kommissionen und Räte, um Ansehen und Effizienz der UNO zu steigern sind übrigens:

• UN Kommission zur Prävention und Ächtung von Chemiewaffen – Vorsitzender Saddam Hussein
• UN Frauenrat – Vorsitzende Mahmut Ahmadinedschad, Silvio Berlusconi, Gründungsmitglieder Afghanistan, Iran, Myanmar, Tuvalu
• UN Kommission zur Ethik in Forschung und Medizin – Vorsitzender Hwang Woo Suk, Ehrenvorsitzender Dr. Josef Mengele

Schöne neue Welt…

Laut tagesschau.de hat George W. Bush über Angela Merkel gestern folgendes gesagt:

Ausdrücklich lobte der US-Präsident das Verhältnis zu Bundeskanzlerin Angela Merkel. “Es macht richtig Spaß, mit ihr zu tun zu haben”, sagte er über die Kanzlerin, die kürzlich ihren Antrittsbesuch in Washington absolviert hatte. Sie ist “authentisch, offen und direkt. Sie macht einem nichts vor.”

Ja, einem derart offenen, authentischen und direktem Mann wie George W. muss das natürlich sehr symphatisch sein. Dabei fällt mir ein… ist nicht gerade der Posten des CIA Chefs vakant? Da drängt sich eine ehemalige DDR-Staatsbürgerin mit ihrer Geheimdiensterfahrung (mindestens passiv) doch direkt an!
Angie for the CIA!